ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΩΤΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Συντάκτης:
 

Επειδή τις τελευταίες ώρες ορισμένοι το παίζουν πυροσβέστες, και αν το κάνουν από απλό «ξερολισμό», πάει στο διάολο. Αν όμως κρύβονται και άλλες, πολιτικάντικες προθέσεις από πίσω, τότε το πράγμα σοβαρεύει. Ειδικά τούτες τις στιγμές που κινδυνεύουν ζωές και περιουσίες ανθρώπων.

Έχουμε και λέμε λοιπόν.
Οφείλουν οι «επαΐοντες» των καναλιών (βλ. ΣΚΑΙ), τοπικοί άρχοντες και δημοσιογράφοι, να απαντήσουν επειγόντως στα εξής απλά ερωτήματα, πριν ζητήσουν τα ρέστα από τον υπουργό, την περιφερειάρχη, τον αρχηγό της Πυροσβεστικής, τον αρχηγό του Στρατού, της Αεροπορίας και δεν ξέρω από ποιόν άλλον:

1. Είχε προχωρήσει, ως εκ του νόμου οφείλει, ο Δήμος Ωρωπού στη διάνοιξη αντιπυρικών ζωνών;
2. Είχε ελέγξει η αρμόδια επιβλέπουσα αρχή, δηλαδή η ΚΕΔΕ του κου Πατούλη, αν έχουν όντως γίνει αυτές οι κρίσιμες για την αποτροπή επέκτασης μιας φωτιάς, ζώνες; Έχει γίνει έλεγχος αν το ποσό που έλαβε (με τη μορφή της ετήσιας επιχορήγησης) πήγε για τη διάνοιξη αντιπυρικών ζωνών, δασικών δρόμων, και άλλα θέματα αντιπυρικής προστασίας; Τι έχει να καταθέσει ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γ. Πατούλης σχετικά;
3. Συγκεκριμένα το ερώτημα είναι λοιπόν αν τα κονδύλια που εγκρίνονται ετησίως από το κράτος προς τους Δήμους, έχουν αξιοποιηθεί για τους συγκεκριμένους λόγους προστασίας έναντι πυρκαγιών; Δηλαδή διάνοιξη δασικών δρόμων, πυροσβεστικές φωλιές εντός του δάσους, χαρτογραφημένες δασικές διαδρομές για τους εθελοντές και τα μέσα πυρόσβεσης και προμήθεια και λειτουργία ειδικών οχημάτων μετακίνησης χωμάτινων όγκων. Τι έχει γίνει από αυτά;
4. Είχε προχωρήσει ο δήμος Ωρωπού, ξέχωρα από το τι κάνουν (ή δεν κάνουν) οι ιδιοκτήτες, στην αποψίλωση του περιβάλλοντος χώρου των οικιών (αυλών, χωραφιών) από εύφλεκτα υλικά (π.χ. πευκοβελόνες) όπως και ανάλογη από δασολόγους προστασία και διαμόρφωση της δασικής ταυτότητας των περιοχών; Το έχει κάνει ο Δήμος Ωρωπού;
5. Διαθέτει ο Δήμος, ως οφείλει, λειτουργικές, έτοιμες προς χρήση γεννήτριες σε περίπτωση ανάγκης, όπως παρουσιάστηκε το βράδυ της Κυριακής, όταν στον Κάλαμο ήταν σε εξέλιξη η φωτιά, και χρειάστηκαν να λειτουργήσουν οι κρουνοί και να τροφοδοτηθούν οι πυροσβέστες με νερό; Υπάρχει συγκεκριμένος υπάλληλος στο Δήμο που να φέρει την ευθύνη της άμεσης λειτουργίας των γεννητριών σε περίπτωση ανάγκης;
6. Συγκάλεσε ο Δήμος το προβλεπόμενο από το Υπουργείο Εσωτερικών, για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών, Συντονιστικό Τοπικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας (Σ.Τ.Ο.) που συγκαλείται με ευθύνη του Δήμου και Πρόεδρο του οργάνου το Δήμαρχο; Πρόκειται για το όργανο όπου μετέχουν όλοι οι αρμόδιοι φορείς και αρχές, ακόμα και αντιπρόσωποι της μειοψηφίας του Δήμου, οι κρατικοί λειτουργοί, τα Σώματα Ασφαλείας, φυσικά το Πυροσβεστικό Σώμα και η Πολιτική Προστασία αλλά ακόμα και εκπρόσωποι των ΜΚΟ και των εθελοντών ομάδων πυρόσβεσης, όπως επίσης και περιβαλλοντικές οργανώσεις. Πρέπει να συνεδριάζει τακτική, μπορεί και συνεχώς και ο Δήμαρχος είναι υποχρεωμένος να περιγράφει τα θέματα της ατζέντας της κάθε συνεδρίασης, να κατατίθενται προτάσεις από το προεδρείο για την αντιμετώπιση της κατάστασης, να γίνεται ακριβής αναφορά για την πορεία της εξέλιξης του έκτακτου γεγονότος. Κρατούνται, τέλος, πρακτικά. Τι έχει κάνει ο κος Δήμαρχος Ωρωπού;
7. last but not least : έχει υποβάλλει ο δήμος Ωρωπού δασικούς χάρτες για τις περιοχές που κάηκαν – καίγονται;
8. Και μία τελική παρατήρηση προς τους περί πολλά τυρβάζοντες: όχι, ο Στρατός δεν έχει αρμοδιότητα να σβήνει φωτιές. Ο Στρατός δεν είναι Πυροσβεστικό Σώμα, δεν γνωρίζει να σβήνει φωτιές. Οι φαντάροι δεν έχουν σκοπό να μάθουν κατάσβεση. Μπορεί μόνο να τους ζητηθεί να συμβάλλουν στη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών. Δεν μπορεί να γίνει ετερόχρηση του στρατεύματος. Και πέραν αυτού ουδέν.

Διαφημιστική καταχώρηση
Διαφημιστική καταχώρηση

ο καμμένος σκαντζόχοιρος

Πηγή: http://thefaq.gr

2 thoughts on “ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΩΤΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ”

  1. Ο/Η Mihalis pap. λέει:

    Αγαπητέ συντάκτη του άρθρου είναι φανερή η διάθεσή σου και η μεροληψία σου υπέρ της σημερινής κυβέρνησης.Ο ρόλος των στρατευμάτων είναι γνωστός.Παρα ταύτα θα μπορούσαν τους καλοκαιρινές μήνες να διαμένουν στα δάση και να τα φυλάνε ειδοποιώντας τους πυροσβέστες ή την αστυνομία αν έβλεπαν ύποπτες κινήσεις Ούτως ή άλλως το μόνο που κάνουν είναι να μαστουρωνουν
    στους στρατώνες!!!!!!. (Και μην μου πεις ότι δεν το γνωριζες). Και μην ξεχνάμε αν υπάρχουν δρόμοι που αντέχουν επί δεκαετίες είναι αυτοί που κατασκευάστηκαν από την ΜΟΜΑ…….

  2. Ο/Η Αιγαιοπελαγιτης λέει:

    Το σχολιο σου Mihalis pap καλό αλλα ατοπο. Εγω καταλαβα οτι ο συντακτης μιλάει για πρόληψη στην οποία πάσχουμε εδω στην Ελλάδα. Και το ελληνικότερο ξέρεις ποιό είναι ότι για το ότι συμβεί φταίνε πάντα οι άλλοι και ποτέ και πουθενά και για τίποτα δεν έχουμε οι ίδιοι μερίδιο ευθύνης…… Ανακατεύθηκα κάποτε με την τοπική αυτοδιοικηση αλλά παρατήρησα οτι ολοι (και οι πιο πάνω και οι πιό κάτω) ήταν επαγγελματίες πολιτικάντιδες και όχι πολιτικοί και καταφερα να ξεκόψω. Δεν εχουμε στην ΕΛΛΑΔΑ υπεύθυνα άτομα που να πηγαίνει μπροστά το μυαλό τους και δεν θα μπαίνουν σε «επαγγελματικά» και κομματικά μονοπάτια.
    Όσο για το στρατό σου γράφει για πυροσβεση, δεν αναφερει την φύλαξη για την οποία συμφωνώ και συμφωνώ επίσης να μπορουν να συλλάβουν κάποιον που κινείται σε απαγορευμένες περιοχές ή ύποπτα σε δάση ή ακόμα και να κάνουν έλεγχο σε αυτοκίνητα που θέλουν να κινηθούν σε δασώδεις περιοχές κ.α.σχετικά

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *